05 / DORMS

宿舍评价

结合公开改造资料与学生居住经验,快速了解不同苑区的房型、优点和注意事项。

12宿舍片区
12已整理评价

不设置主观星级;房型与设施尽量采用公开资料,体验评价由空间、通勤和共用设施推导。

01

兰苑

改造宿舍组
常见 3 / 4 / 6 人间上床下桌

与梅苑、竹苑、菊苑的改造后房型和设施基本一致,淋浴、洗漱与储物空间相对规整。

  • 优点床桌布局统一,个人学习空间较明确。
  • 注意具体人数和床铺尺寸随楼栋、房间变化。
02

梅苑

改造宿舍组
常见 3 / 4 / 6 人间上床下桌

公开的 2022 年改造实景资料最完整,包含三、四、六人间以及淋浴和洗漱空间。

  • 优点改造后的家具和功能分区较清晰。
  • 注意普通床与加长床尺寸不同,床帘应入住后测量。
03

竹苑

改造宿舍组
常见 3 / 4 / 6 人间上床下桌

公开资料将竹苑与梅兰菊列为同类改造房型,学生宿舍整理中也评价其居住环境较好。

  • 优点个人桌面与储物安排相对友好。
  • 注意不同小寝人数可能不同,以实际分配为准。
04

菊苑

改造宿舍组
常见 3 / 4 / 6 人间上床下桌

房间和配套与梅兰竹基本一致,评价重点在整洁的床桌布局和较完整的洗漱设施。

  • 优点学习与睡眠区域分离,入住适应较快。
  • 注意不要仅按苑名预判房型,需看具体楼栋公告。
05

桃苑

传统套间
套间约 12—15 人小寝 4—5 人

多为多个小寝共用客厅、阳台和卫生间,既有上床下桌,也存在部分上下铺。

  • 优点公共客厅和阳台让活动、晾晒空间更充足。
  • 注意套间人数较多,卫生与作息更依赖共同约定。
06

李苑

传统套间
套间约 12—15 人小寝 4—5 人

典型套间结构,公共区域较多;部分床位为上下铺,桌面位置与个人储物空间会有差异。

  • 优点客厅可承担收纳、交流等多种用途。
  • 注意不同床位体验差异明显,入住后再购买收纳用品。
07

柳苑

传统套间
套间约 12—15 人小寝 4—5 人

以共享客厅、阳台和卫生间的套间为主,小寝密度不算低,硬件感受受具体床位影响。

  • 优点公共空间完整,日常生活动线比较集中。
  • 注意高峰洗漱和卫生间使用需要室友协调。
08

桂苑

传统套间
套间约 12—15 人小寝 4—5 人

与桃李柳同属传统套间结构,共享空间大于普通单间,但私密性和床位一致性相对有限。

  • 优点阳台、客厅和卫生间均在套间内部。
  • 注意部分上下铺的桌位可能不在床下,需现场确认。
09

南荷

2026 暑期改造
方案:套间 10 / 14 人卧室 4 / 6 人

2026 年改造范围包括房间、卫浴、床铺、空调与公共设备,当前只能评价设计方案,不能沿用旧房口碑。

  • 预期卫浴隐私、家具和公共设施将明显更新。
  • 注意最终房型与完成质量必须以验收和分配结果为准。
10

北荷

2026 暑期改造
方案:套间 10 / 14 人卧室 4 / 6 人

与南荷同步进行暑期改造,方案包含卫生间更新、洗衣机位置、床铺空调及开水、吹风设备。

  • 预期改造后的基础设施完整度值得期待。
  • 注意方案图不等于入住实景,暂不做新旧条件排名。
11

樱苑

新建宿舍
六人间0.85 × 2.0 米床铺

六人间上床下桌,公共洗衣、吹风和淋浴设施较集中;硬件整齐,但距离教学区和食堂相对较远。

  • 优点床位规格统一,房间整体较新。
  • 注意日常通勤距离更长,早课要多预留时间。
12

青教

公寓式住宿
住宅式格局部分独立电热水器

由青年教师公寓改造,格局更接近普通住宅,部分房间使用独立电热水器,配置差异较大。

  • 优点公寓式生活感更强,独立热水配置较便利。
  • 注意不同房间差异明显,新生是否入住看当年分配。

SOURCES · 2026-07-20

资料来源与使用说明

设施信息结合学校改造资料和公开宿舍指南整理;“优点 / 注意”属于基于房型与共用空间的概括,不代表每位住户体验。

宿舍分配、性别安排、实际人数和设施开放情况可能逐年调整,请以录取年份的学校通知、苑区公告与现场配置为准。